Moin,

es ist zwar kein direktes 7w Problem aber da ich momentan so ziemlich ratlos bin und hier vielleicht der eine oder andere Experte liest frag ich trotzdem mal:
Ich habe mir einen HDMI-DVI Adapter geholt und wollte meinen Philips 32PFL3614 als Monitor benutzen, damit ich vom Wohnzimmer aus daddeln kann und nicht immer im Büro hocken muss. Ich habe eine Ati Radeon HD 4850 Grafikkarte. Eigentlich sollte also sowohl die Grafikkarte als auch der Fernseher Full HD unterstützen. Im Handbuch des Fernseher steht auch, dass ich mit Full HD die Computerauflösung auf 1440x900 oder 1680x1050 schrauben könnte. Da kommen wir aber zum Problem. Beide Auflösungen sind sehr undetailliert und alles andere als ansehnlich. Auf 1360x768 sieht es wieder ganz gut aus. Ich habe sowohl das Handbuch als auch Google bemüht aber so wirklich schlau werde ich nicht...
Vielleicht hat ja jemand eine Ahnung woran es liegen könnte?:D

Moin,

Vermutung leigt im Breitenverhältnis des Fernsehers:

Philips hat 1920 x 1080 entspricht einem verhältnis von 1,7777 : 1
Deine Auflösungen (1440x900 oder 1680x1050) haben ein Verhätnis von 1,6 : 1
Die Auflösung von 1360x768 hat wieder 1,77 : 1

Ich kann mir vorstellen, dass darin der Grund liegt, dass die Auflösungen unscharf wirken.
Was hast du im Fernseher für ein Breitenformat? Superzoom, 16:9, autozoom oder was auch immer der alles kann? Evtl. da einfach mal ein wenig rumspielen. Ich würd auf Autozoom stellen oder "sichtbarer Bereich max. vergrößern"

MfG Telvar

Ja ich habe drei Einstellungsmöglichkeiten: 4:3, Breitbild und Unskaliert. Breitbild ist wohl der Standard zum Fernsehen, laut Handbuch soll man für den PC auf unskaliert stellen wenn es Probleme gibt... bringt nur dummerweise nix. =/

Alles außer der nativen Auflösung eines modernen LCD / TFT sieht immer verwaschen / unscharf / mies aus. Was genau spricht dagegen diese Auflösung zu nutzen, d. h. 1920 x 1080?

Wenn du unbedingt eine der 16:10 Auflösungen (d.h. 1440 x 900 oder die 1680 x 1050) nutzen willst, dann Fernseher auf Unskaliert stellen und im Grafikkartentreiber auf Strecken unter Beibehaltung der Proportionen, dann solltest du es auf das Fernsehbild gestreckt haben und zwei schwarze Balken an den Rändern haben.

Ich habe trotz meines fortschreitenden Alters noch ziemlich gute Augen aber auf 1920x1080 wird alles äußerst klein angezeigt. Ich kann damit nichts lesen ohne immer zu zoomen.

Man kann Schrift / Symbole entsprechend skalieren. Aber die native Auflösung ist das einzig Wahre..

Tjo hat Landrin recht. Je nachdem wie qualitativ hoch oder minderwertig dein Gerät ist geht beim runterskalieren der Auflösung viel Qualität flöten. Die native Auflösung hat immer die beste Qualität, das ist bei allen Geräten gleich.

Auch wenn es dir nativ zu klein ist, muss es trotzdem zwigend eine 16:9- und keine 16:10-Auflösung sein, damit es halbwegs ok aussieht. Seltsam, dass im Handbuch ausgerechnet 16:10-Auflösungen empfohlen werden... Wenn es mit 1360x768 passt, warum nimmst du es dann nicht einfach? 32" ist für Full HD halt ziemlich klein, kann mir vorstellen, dass man mit 1080p so gut wie nix mehr lesen kann.

Naja jetzt nehm ich sie ja... aber ganz so glücklich bin ich damit natürlich nicht. Trotzdem danke für euren Rat.

Das menschliche Auge kann auf einem 32" Fernseher gar nicht zwischen Full HD und HD Ready unterscheiden.

Das ist mal ziemlicher Schmarn Solos... erst recht, wenn man die Entfernung nicht berücksichtigt. Wenn man 5 m weit weg sitzt mag das zutreffen, wenn ich nah dran sitze, weil ich es z. B. als Monitor benutze, dann sieht man da sehr wohl einen Unterschied.

Wenn du zufällig MacOS benutzt kann ich dir auch empfehlen einfach bei so großen Auflösungen die Zoom Funktion (Ctrl + Scrollen) zu benutzen. So ist es bei mir auch halbwegs erträglich auf einem 42" HD Fernseher zu spielen, wo man wirklich Abstand zum Bildschirm braucht.